黄台之瓜何堪再摘李嘉诚

一、典故来源与历史背景

《黄台瓜辞》这首古诗源自唐朝，是章怀太子李贤对母亲武则天的一种暗讽。诗中通过描述瓜藤上的瓜，表达了权力的斗争下皇室血脉凋零的悲剧。李贤以瓜喻子，巧妙地传达了政治斗争背后的家族悲剧。每当武则天亲手摘去一个子女，便如摘瓜一般，使得整个皇室家族如同瓜藤上的瓜一样逐渐凋零。该诗背后的历史背景充满了权力斗争与皇室的悲剧。这则典故在香港社会动荡时期被赋予了新的生命。

在风起云涌的香港社会动荡时期，特别是修例风波之际，香港著名企业家李嘉诚巧妙引用了这一典故。他在《大公报》等媒体刊登广告，呼吁人们停止内耗，用“黄台之瓜，何堪再摘”的言辞，旨在警示人们不应过度消耗社会和谐。他通过这一隐喻呼吁各界保持冷静，尊重各方意见，共同维护香港的稳定与发展。这种引用不仅仅是对原有典故的延伸，更是赋予了新的时代内涵。

二、现实隐喻的双重解读

李嘉诚所引用的典故在现实中具有双重解读的意义。一方面，从字面上看，他将“瓜”比喻为香港社会本身，警示人们过度的政治斗争可能导致社会资源的枯竭和不稳定局势的持续。其呼吁的语境与原文的背景相符，都是为了维护家族的存续和社会的稳定。另一方面，从商业角度解读，李嘉诚作为一个商人，他的立场也值得深思。他可能在试图规避政治风险的同时维护自身商业利益。这种双重解读反映了商人立场与公众期待之间的微妙关系。这种“骑墙”策略也体现在其既未明确谴责暴力行为，也未完全支持社会运动的矛盾态度中。

三、争议与后续事件

李嘉诚的引用和行动引发了一系列争议和后续事件。在争议中，他旗下公司的决策被批评与其早期的立场相悖。例如，长和集团将巴拿马运河港口售予美国贝莱德财团的事件被称为“港易风波”。这一决策被官方媒体批评为损害了国家的战略利益，也揭示了商人逻辑与国家利益之间的潜在冲突。公众对其评价也呈现两极分化的情况。一些人赞扬他的引用体现了家国情怀和社会责任感；而另一些人则批评他言行不一，认为他从一个警示社会动荡的“护瓜者”角色转变成了为了资本利益而主动“卖瓜”的资本操盘手。这种转变无疑引发了广泛的讨论和争议。

四、文化符号的异化与反思

从李嘉诚的行为转变可以看出文化符号在商业语境下的异化现象。“黄台瓜辞”这一传统典故原本强调的是家族存续和社会稳定的重要性。在商业利益的驱动下，“瓜”这一文化符号被异化为可交易的资本标的物。这种异化现象引发了人们对传统价值与现代商业行为之间冲突的反思。这也引发了人们对“摘瓜逻辑”背后动机和价值的思考。在商业语境下如何平衡传统价值与现代商业利益是一个值得深入的问题。这种现象不仅仅是对传统价值的冲击也是对现代社会价值观的挑战和反思。