抗战胜利日为什么不是815

铭记历史，尊重法理——纪念日本投降与抗战胜利的日子

在日本二战历史的脉络中，有两个重要的日期常常引起人们的关注：8月15日和9月3日。这两个日子分别代表了日本宣布停战和法律意义上的投降。让我们一起深入了解这两个日期的背后故事。

让我们从法律的角度来审视这个问题。尽管日本在8月15日通过天皇广播宣布了停战，但真正的法律程序在9月2日才完成。那一天，日本在美国军舰“密苏里号”上签署了投降书，标志着法律意义上的投降程序正式结束。从国际法和程序的角度来看，9月3日更具有权威性和正式性。

仅仅从法律角度看待这个问题是远远不够的。实际上，在8月15日后，仍有一部分日军拒绝投降并继续抵抗。他们在各地进行的军事行动表明，8月15日并不是实际军事行动的终点。这进一步强调了理解和纪念这两个日期的重要性。

我们也不能忽视日本诏书的模糊性。日本天皇的“终战诏书”没有明确使用“投降”一词，而是通过强调“停战”是为了避免国民继续受到伤害，回避了对侵略罪行的反思。这种表述进一步弱化了日本战败的事实。我们更需要明确和强调9月3日的重要性，以正视历史和国际法理。

关于纪念日的调整过程也颇具历史意义。最初，国民在1946年4月将9月3日定为抗战胜利纪念日。在新中国成立后，政务院曾一度将纪念日调整为8月15日。但后来在1951年，根据毛泽东的批示重新调整为9月3日，强调这一日期更符合国际程序和历史事实。直到2014年，全国人大常委会正式立法确认9月3日为中国人民抗日战争胜利纪念日。

9月3日不仅仅是一个简单的日期，它更是对历史事实和国际法理的尊重与回应。它提醒我们铭记历史，珍视和平，共同抵制任何形式的战争和侵略行为。两岸共同认可的这一天值得我们永远纪念和缅怀。