国学易经大骗局什么时候管理呀国学易经大骗局,为什么国学大师和

北京民政局执法大队成功取缔了涉嫌非法活动的中国国立大学及其下属的70家分支机构，这一事件引起了社会的广泛关注。

中国国立大学的介绍手册中声称，该校由洪二教授创办，于2009年在北京正式设立。其身份被夸大，声称与众多国际顶尖大学合作，并声称在中国拥有90多家分支机构。经过北京市民政局执法大队的调查，证实这所所谓的大学是一个不合格的山寨大学，多年来在民间进行欺诈活动。

接到举报后，北京市民政局执法大队开始调查这所大学的身份。他们发现该组织伪造了社区法人登记证书，声称由民政部于2010年颁发，业务范围广泛。经过执法人员和民政部、文化旅游部的核实，证实这些声称都是虚假的。

调查过程中，执法大队还遇到了许多困难。尽管他们去了组织登记的地址，但并未找到该大学的实际存在。通过公开信息，他们了解到中国国立大学在雁栖湖举行十周年庆典暨年会。当执法人员赶到现场时，发现校庆活动并不正规，负责人意识到这可能是一场骗局。

通过进一步调查，执法人员发现中国国立大学伪造了红头文件并私刻部委公章。他们与许多非法组织有所关联，并试图通过举办活动筹集资金。最终，北京市民政局依法取缔了中国国立大学及其下属的分支机构，两位副校长已被公安机关拘留。据北京市海淀区公安局西北王派出所消息，中国国立大学的创办人洪二已去世。

这一事件提醒公众要保持警惕，避免受到非法组织的欺骗。部门也应加强对非法组织的打击力度，保护公众免受欺诈行为的侵害。对于教育领域的非法行为也要进行严厉打击，确保教育资源的正规和合法。希望广大市民提高警惕，共同维护社会的和谐稳定。受害者潘近日披露，他被一所名为中国国学院的大学骗取了超过五十万元的资金。据了解，潘成立了一个名为中国国立大学容拳道文化研究所的机构，投入了超过五十万元的资金。他后来意识到这所大学的真实性存在问题，于是选择了报警。

潘表示，他最初并不知道这是一个骗局，直到洪二的秘书没有提供发票后才意识到这一点。深入调查后，他发现该机构实际上是一个非法社会组织，通过发展分支机构并收取特许经营费的方式来筹集资金。中国国学院大学的名称涵盖了广泛的领域，从高科技到传统文化，甚至包括红色文化。据执法人员透露，该组织声称拥有90多家分支机构，其中已经核实了70家。

中国国学院大学的骗术并不高明，但却能够在民间持续行骗多年。其中的一种手段是名称混乱，使用诸如“中国”、“大学”等词汇来混淆公众视听。他们还伪装成高形象，以弘扬和继承中国文化为噱头来吸引信任。在宣传方面，他们善于摩擦热点，使用传统文化、民族文化等热门词汇来吸引社会关注。他们还伪造国家部委的文件、登记证和私人印章，发布所谓的红头文件来迷惑民众。在具体活动中，他们拉合法社会组织为其站台，邀请社会名人代言，增加筛选难度。他们的业务领域广泛，涵盖了中国传统文化、儒释道、量子科学等领域。据透露，该组织甚至在某些地方中也有所渗透。

除此之外，他们的经营模式还包括在商业领域涵盖多个领域，并通过建立分支机构来扩大市场。一些加入者确实被欺骗了，他们不知道这是一个非法组织，只是希望通过加入来扩大自己的市场影响力。而有些人则明知道是骗局仍然选择加入，看中的是其中的利益回报。值得注意的是，一些地方也被这些套路所欺骗，如邀请中国国学院大学的国学导师为当地作专题讲座等。

中国国学院大学的欺诈行为已经形成了一套完整的套路。他们善于利用人们的信任和文化背景知识来实施欺诈行为。对于公众来说，要保持警惕，增强防范意识，避免陷入类似的骗局中。和社会各界也需要加强监管和打击力度，遏制这类非法组织的滋生和发展。只有这样，才能保护公众的合法权益，维护社会的稳定和和谐。在执法人员的眼中，一些非法社会组织在初期并不活跃，它们会在活动之后保持一段时间的沉默，很少进行在线宣传，也没有相关的报告，这种情况进一步导致了它们能够长期存在。

全国范围内，截至2020年底，已有89.4万个注册社会组织。与此像“中国国立大学”这样的非法社会组织不断变换手段，损害合法社会组织和普通公众的利益。王建超介绍，这些非法社会组织的产生似乎无法控制，民政部门很难掌握它们的出现和消失。这些组织有时会在一夜之间诞生，有时一年都没有任何动静。

海南师范大学国学研究所所长周泉根曾透露，非法社会组织洞悉公众的需求，他们投其所好，有些人因利益驱使而参与其中，虽然心知其为虚假，却甘愿被其蒙蔽。个人乃至部分地方部门对于如何识别社会组织的认知不足，这无疑为非法社会组织的骗局提供了温床。

执法人员指出，公众在判断社会组织身份时，不能仅依赖新闻报道。虽然报道中的信息可能属实，但非法社会组织同样能够参加正式会议，使得真假难辨。为此，北京市民政局建议公众通过国家社会组织信用信息宣传平台、拨打12345市民热线或民政局电话，关注的打击非法社会组织名单，以此确认社会组织的身份，防范欺诈。

非法成本低是非法社会组织屡禁不止的主要原因之一。执法人员表示，民政部门需要多方面核实并取缔非法社会组织，以确保证据链的完整性，非法人员只需几分钟便可更改名称，继续为非作歹。

中国政法大学法律与经济学研究所教授张青曾向媒体透露，非法社会组织在调查方面具有灵活性、隐蔽性和机动性等特点，特别是在执法资源有限的情况下，它们被发现或调查的可能性较低。在处罚方面，尽管法律主要采取取缔、没收违法所得以及依照《公安管理处罚法》进行罚款、拘留等行政处罚，但其震慑力相对有限。

执法人员认为，增加非法社会组织主要负责人的违法成本是解决问题的关键，如将违法记录纳入信用体系，限制其乘坐飞机、火车等。今年3月，民政部等22个部委联合发布了《关于根除非法社会组织滋生土壤净化社会组织生态空间的通知》，提出进一步增加非法社会组织的非法成本，建立和完善对非法社会组织负责人的信用约束机制，促进信用监督和处罚的实施。

自3月以来，多部门联合开展了打击非法社会组织的专项行动。截至6月10日，地方民政部门今年已禁止了194个非法社会组织。尽管取得了一定的成果，但在调查、处罚和禁止非法社会组织的过程中仍存在一些困难。王建超介绍，民政部门在禁止非法社会组织的过程中并没有强制权，验证过程还可能涉及个人隐私，需要更多的部门参与。

执法人员建议，社区和街道可以积极参与到防范非法社会组织的行动中来。当某个地方出现可疑的社会组织时，社区或街道可以及时与当地的民政部门联系，使非法组织无法在当地立足。从部委层面来看，相关部门的员工可以更加关注网络信息，一旦发现与自己部门相关的非法社会组织信息，应及时向民政部报告。

打击非法社会组织是一项长期且复杂的任务，需要各方共同努力，确保社会的和谐稳定。宋霞编辑此文。