谈谈宝宝起名要不要规范用字

现代社会崇尚自由命名，打破了阶级的束缚。在中国历史的纷繁变迁中，贵贱贫富的身份并非永恒。正如俗话所说，“交椅轮流坐”，今日你在高处，明日我可能位居你之上。在晚唐之后的宗法制度下，宗子失去了爵位和财产的权力。现今关于新生儿命名的争议却引发了深思。 据国家语委副主任证实，《规范汉字表》即将出台，该表整合修订自1988年的《现代汉语常用字表》等。这一规范表的推出，旨在遏制乱取名、怪名现象。专家表示使用大多数人不识、几乎无人使用的生僻字起名，既不利于社会也不利于个人。但在笔者看来，只要不违法且不低俗，每个人都有起名的自由和权利。 名字如同个人的“社会名片”，体现个体的文化背景和价值偏好。正如一千个人心中有一千个哈姆雷特，名字并无固定规则。试图为起名设定人为的规范，这种心态比怪异的名字更值得关注。那么，什么样的名字才算“规范”呢？仅仅依据生僻字与否来评判并不全面。 实际上，一些人偏好使用生僻字起名，除了追求与众不同之外，更深层次的原因在于通过名字的个性表达来彰显自身的独特性。这是在社会价值多元语境下的一种正常现象，不应被一味视为异类而加以限制。随着科技的发展，一些生僻字已被纳入计算机字库，为个性化名字的存在提供了技术上的支持。 回顾过去，农村中“狗蛋”、“狗剩”等名字曾普遍存在。在当时，这些名字并未引发过多的争议。名字只是一个符号，一个能区别他人的称呼。只要好记、易于上口，无需过于复杂。在今天某些部门和专家的眼中，这些名字却成了需要规范的“怪异”存在。社会的变迁快速，我们是否应该回到过去那种宽松的起名环境，还是剥夺人们使用生僻字起名的权利呢？

回顾不久前，农村中俯拾皆是的名字如“狗蛋”、“狗剩”等，它们虽然听起来有些滑稽，但在当时却无人觉得奇怪。那时的人们认为名字只是一个简单的符号，一个能区分他人的称呼。只要名字好记、易于上口，就没有必要过于复杂。这是一种朴素的“起名哲学”。在当下的社会背景下，某些部门和专家却将这些名字视为“怪异”，需要进行规范。社会的车轮不断向前滚动，我们不能不思考一个问题：我们是否要剥夺人们使用生僻字命名的权利，就像昔日的命名自由和宽松环境一样？人们的命名选择是否也应该得到尊重和保护？我们不能因为管理难度增加就剥夺了个人的权利，而应该寻求更加包容和平衡的方式来处理这一问题。